元厚生時間襲撃事件の容疑者が、新聞社に送りつけたと見られているメール。読売、朝日がネットで公開したメールは全く同じ文面のようなので多分本人が送りつけたのは間違いないのだろう。
　また、この人、自首も最寄りの交番や警察署ではなく、わざわざ警視庁本部に出向いて自首したらしい。
　やはり社会や世間の注目や関心を集めたいという願望がこうした行動となって現れてくるのだろう。
　で、秋葉原事件との比較、類似性がテレビでも頻繁に言及されているがその点については共通しているのだろう。

　近頃は政治だけじゃなく犯罪も劇場型になってきたようだ。
　
それにしても、事件の容疑者が逮捕される度にその親へのインタビューが必ずテレビで報道される。親の方も、何故あんなぶしつけな取材に応じるのか。不思議に思う。多分取材の方も随分しつこいのだろう。

　過剰に露出的な報道により、犯罪さえもが氾濫するメディアの商品と化し消費されている。テレビの報道を見ていると、ついそんな感覚に襲われてしまう。だが、それは結局、視聴者一般の人々が欲しがっているものなのだ。
　そして日本の社会や家族の深い変質には誰も興味がない。　

　彼らの社会に対する敵意と憎悪がどういう来歴のもとに蓄積されたのか。もちろん解らない。彼らが供述する殺人の動機も一般の社会通念とは著しく乖離している。

　殺すのは誰でもよかった。このテの犯罪では頻繁に聞く犯人の供述だ。小泉容疑者は元厚生次官を特定して狙った。だがそれも世間の注目や関心を集めたい、という願望が強く働いたのが一因であって、被害者個人にたいする殺意によるものではなかったと思う。

　要するに彼らは人が殺したかったのか、それとも犯罪者、反逆者になりたかったのか。殺人は、犯罪者、反逆者になるための手段に過ぎなかったのか。

　結果、彼らは犯罪者として、社会への反逆者、復習者として、逆説的ではあるが、ある有意な存在として社会に対峙することができるわけだ。
実にネガテヴながら、彼らは犯罪者、反逆者として社会に認知されるわけだ。
単なる落伍者として、社会から黙殺されるよりはその方がまだマシだ、というわけか。

　私は、彼らの犯罪に、何か歪んだ自己実現の願望を感じるのだ。
　そして、彼らの殺人の真の動機も、ひょっとしたらそこにあるのではないか。

　次期衆議院選挙、２年後の県知事選挙の前哨戦とも報道された那覇市長選は、自民・公明が推薦する現職の翁長市長が、社民、共産、民主、社大、国民新推薦の平良長政元県議を下し、三選を果たした。

　もし衆議院の解散がもっと早ければ、衆議院選挙と同日選挙となる可能性もあった。もし同日選挙になれば、翁長市長は国政の自公への逆風をまともに浴びることになっただろうから、かなり厳しかっただろう。

　平良候補は、一応反自公勢力を結集した体制にはなったが、かつての沖縄の革新共闘会議の硬い結束力はもうすでになく、自公体制の分厚い基礎票に跳ね返された。

　だが自公の堅固な協力体制によって勝利したこの選挙に、私は逆に自公体制の将来にある種の危うさを感じた。

　 私は、いずれ公明党が政権離脱する可能性について書いたりもしていた。だが、今回の那覇市長選での翁長勝利に寄与した、市町村の首長選挙レベルにまで浸透した自公の堅固な選挙態勢に、ああ公明も政権離脱は容易ではないな、と感じた。
　中央国政レベルでの政略的な政治判断だけで、政権離脱すればおそらく地方は混乱する。

　 だがさらに輪をかけ、というより公明党よりはるかに深刻なのは自民党の方だ、と感じた。
　 今回の那覇市長選、公明党との協力体制がなければ、おそらく、翁長市長は勝てなかった・・・と私は思う。市町村の首長選挙のレベルにまで浸透した自公の強固な選挙協力体制、と言えば聞こえはいい。
　 だが実態は、市町村の首長選挙レベルにまで浸透した自民党の公明党への強い選挙依存体質、でなはいだろうか。

　 もし自民党の地方組織が全国的に、市町村レベルにまでこうした公明党への選挙依存体質が強まっているのなら、そこに私は、自民党の終末的な危うさを感じてしまう。

　 もし将来、公明党が政権離脱する日が来るならば、ひょっとしたらそれは、自民党の崩壊の始まりの日になるかもしれない・・・。なんて感想の那覇市長選挙でした。

アメリカで初の黒人大統領誕生。テレビや新聞の報道もヒートアップしている。で、早くも暗殺懸念の報道まで出されている。

もちろん私だってオバマが選挙で勝った早々から思っていた。この大統領、就任後、世論の政策面での評価が40点から５５点位のレベルなら何とか任期を全うできるだろう。だが７０点以上なら任期を全うできない。何故なら暗殺されるから、なんてね！
この選挙でアメリカは人種問題を克服できたのか。いや、そうではないだろう。現在のアメリカは人種問題よりも切実な問題を抱えている、というだけの話だ。
ところでニューヨークの株価の方はといえば投票日前まで、上がったか、オバマ勝利が決まった翌日から下落を始めた。多分市場はオバマ勝利を予測して上昇していた筈なのに。
だが株価なんてそんなもの。株価というものは、将来への予測や期待、不安によって動くものであって決して現在の状況によっては動かない、ということでは。
たしかイラク戦争の時がそうだった。株価は開戦前、上昇していたが、ブッシュ大統領がイラク侵攻の声明を出し開戦すると逆に下落し始めた。

祭りのあと。祭りの熱狂が過ぎた後の、妙に重たい虚脱感。そんな感情は、案外市場のエネルギーさえも奪ってしまうのでは。
しかもオバマの大統領就任は、来年の一月。今現在、実際には、オバマは何一つ解決していないし、何一つ始めてもいないのだから。

ところで一方の敗れたマケイン。敗北の演説は,愛国心を前面に打ち出し、格調の備わったなかなかの演説だ。
ひょっとしたら、投票日の一週間位前から準備していたのでは、と勘ぐりたくなる位よく出来た演説だ。
敗れはしたが、少なくとも美しい引き際だけは何とか演出できている。引き際の潔さは、なにも日本文化だけの美学ではないということだ。

何処かの国の防衛制服組トップに較べればずっと美しい引き際を演出できている。
あの田母神なんだが。

政府見解に一言も反論できないなら、北朝鮮と一緒だ、なんて言っている様だ。そりゃ違う。
もし、北朝鮮で軍部トップクラスが政府見解に反する論文を表にだせば、更迭、定年退職位じゃ絶対に済まないだろう。間違いなく悲惨な余生を送ることになる。

　自らの職務上の使命さえ取り違え自由に信条を主張しても、庶民には到底及ばない高額の退職金を手にして余生を優雅に暮らせる。そんな結構な国に住めるのは一体誰の御蔭だ。
　あんたが忌み嫌う自虐的歴史観のもと、アメリカに追従しひたすら民主国家を築いてきた戦後日本の政治や先代の御蔭じゃないか。
　田母神論文の最も大きな欠陥は、あの戦争の悲惨な犠牲者の立場が看過され無視されているということだ。また戦争というものが、人間という生き物の本源的な暴力性に根ざしたものであるかということが無視されているということだ。要するにに戦争というものの本質を全く理解していない人間にしか書けないような論文なのだ。
そしてそんな人間が防衛省制服組のトップに居座っているのだ。

多分、田母神はアメリカのマケインの半分程の愛国心も持ってはいないだろう。

　　日経平均、とうとう７千円台か。世界大恐慌以来の歴史的な大暴落になってしまったのかな。週末のニューヨーク市場も大幅下落だ。
　　こりゃ底が読めん。世界の金融システム自体が崩壊の危機に面しているのかな。いよいよ実体経済にも影響が出始めているようだし。ヨーロッパでは国家の財政破綻さえ懸念され始めているようだし。このスパイラル的な危機の連鎖はいつ収束に向かうのか。
　　信用収縮も懸念されている。日本の金融機関は、バブルの経験もあり今回の金融危機のダメージは欧米に比較して軽いと言われているが、銀行の貸付が落ち込んでいるのは、欧米よりも日本の方だとか。これはバブルによる不良債権に苦しんだ時のトラウマなのだろう、と想像しているのだが。

　　サブプライム発生前の日本の景気拡大期には、景気が良くなったという実感が全くない、とよく言われた。もちろん企業がバブル期の後遺症で、収益を賃金に還元せずに、内部留保にした、という事情もあるのだろう。
　　だが、国民の景気の実感という感覚自体が、あのバブル期のお祭り的な好況で麻痺し狂わされていたのではないか、とも思う訳である。

　　効き目の強い劇薬に体が馴れてしまうと、効き目の弱い薬では、もはや症状の改善が自覚できないのと同じように。
　　
で、私なんかもは株取引などをやっていながら、本当は現代社会の政治や経済のリスクというものの本質を理解していなかった訳である。
　　
今回の世界金融危機においてリスクというものに対する日本国民の感覚もどこか麻痺していないか、なんてことも感じない訳ではないのだ。危機事態は世界的なもの。だがあの世界大恐慌のような事態には陥ることはない、と誰もがそう思っている。
　だがつい2〜3年ほど前には日経平均が7千円台に落ち込む事態はだれも予測できなかったのでは。
そして、それは経済的なリスクだけではない。政治的、軍事的なリスクに対しても、日本国民はどこか感覚が麻痺しているような気がしてならない。
それを感じさせるのが一部のネット右翼だ。

　昨今のネット右翼の大流行も日本をとりまく政治的軍事的な危機感の反映ではなく、むしろ逆にその危機感の希薄さの現れのような気がしてならない。要するに昨今流行している数多のネット右翼は、真の右翼とはまったく違うものなのかもしれない。
　中国や韓国、北朝鮮を一方的に非難するのは結構だが、それで日本がやっていける、と考えているのなら、それもある意味、日本という国家の平和ボケの結果なのであって、昨今のネット右翼の主張も国民全体の平和ボケと国際情勢に対する危機意識の希薄さを反映しているようにも見えるのだ。

そう、彼らは真に日本という国の文化と伝統を愛しているのではなく、ただ単に中国人や韓国人、朝鮮人が嫌いなだけなのだ。
なんで日本がお前らなんかに詫びを入れなきゃならんのだ、なんでお前らなんかと仲良くしなきゃいかんのだ、と云う訳である。

未だに三国人的な差別感情から抜け出せないような人達が自虐的歴史観や東京裁判を糾弾する様を一体どれ程真面目に受け取ればいいのか。
もちろんネットは玉石混交。全てのネット右翼がそうだと言っているわけではないのだが。
　　
さて私自身は、今回の金融危機で、現代社会のリスクというものは私なんかの想像をはるかに超えたものだ、という現実を改めて思い知らされた訳である。というのはちょっと大袈裟なのかな。

　政治は解散総選挙間近、経済は世界金融恐慌間近、株価の方は、ジリ貧。
おかげで郵政解散選挙後、一気に積み上がった利益も、サブプライムでみんな持っていかれてしまった。あ〜あ。

　政治経済共に視界不良。さて麻生内閣は、見掛けだけの景気対策を演出して早々に解散か？何をやっても麻生内閣の支持率が上がるとは思えない。いずれは公明党にも見放されて自民党は沈没か。既に公明党は連立解消の下準備位はやっているのだろうし。

　自民麻生と民主小沢。選挙は、太郎と一郎の対決って訳か。まぁ、どうせ政策的にも、似たり寄ったりで、太郎と一郎程度の違いしかないだろうから。対立軸のない今の自民党と民主党の関係を象徴するようなお二人の代表のお名前ではある。

　特に小沢なんて多分今の自民党の議員以上に自民党的な体質をもった政治家なのでは。少なくとも小泉以後の4人の総理の誰よりも、旧来の自民党的体臭が強い政治家ではないだろうか。

　もちろん自民党を離脱した後も離合集散を繰りかえす政治勢力の動きの中で常にキーマン的な役割を果たしてきた、というのは事実なのだろう。
　しかし、小沢も政権から離れ、下野生活もかなり長くなった。大連立構想の時のもそうなのだが、ややもすると政策よりも政局を優先するどろどろした政治手法にも、どこか落武者的な怨念が漂っていて、どうもイカン。
　小沢の政権捕りへの執念が一体どこまで根深いのか。それは選挙前ではなく、選挙後の行動にむしろはっきりと現れてくるのかもしれない。