硫黄島からの手紙を見てきた。
　少し前に父親たちの星条旗も見た。両方の映画、ともにクリント・イーストウッドの監督作品だそうで、太平洋戦争末期の硫黄島での激戦をアメリカ側、日本側、双方の視点から描くという企画モノらしい。
　とは言っても、両映画にそれほど強い符合性や相互補完性があるわけではなく。内容的には互いに独立した映画となっている。で日本みた感想などを・・・。


　「父親たちの星条旗」
　父親たちの星条旗は、主に二つのストーリー展開で成り立っている。硫黄島での戦闘、そして帰還後、ヒーローに仕立て上げられ戦時体制のキャンペーンに利用される三人の若い兵士の苦悩と挫折を描いている。
　戦争を巧みに美化し、戦争本来の醜さを国民の目から覆い隠す役割を背負わされた三人の若者は、やがてそれぞれの困難な現実に直面することになる。

　あまりにも出来すぎた星条旗を担ぎ上げる兵士たちの写真によって作られた偽りのヒーロー。ネガティヴであれポジティヴであれ、やはりアメリカはヒーローものが好きなのかな。おっとこんなこと書くと、私がこの映画を軽く見ているように思われるかな。
そんなことはありません。とてもいい映画だと思いました。本当に。


「硫黄島からの手紙」　
これに対し硫黄島からの手紙は、日本での生活の回想シーンもあるが、全編のほとんどが硫黄島での過酷な戦闘とそこで戦う兵士達の生き様死に様を描いてる。
映画を見た後、私は、主人公の栗林中将の人物設定が、良く出来ている、いやちょっとばかり良く出来すぎでは、と思っていたのだが、何と実在の人物なですね。
　自決を禁じ最後まで戦うことを命じた栗林。アメリカにも滞在し、親米派にして知米派、合理的な考えを持った人物として描かれている。
　なかなか魅力的な人物像ですが、この人物を演出するのになかいい効果をだしているのがコルト４５。アメリカ滞在中にパーティーで友人たちから友情の証として贈られ、硫黄島でも肌身離さず大切に携帯する。　　
　そして栗林はコルト４５で自決するのだが、硫黄島に来て彼がこの銃を使用したのはこれが最初で最後、という演出なのだろうか。
　しかし、この銃やアメリカに対する栗林の想いや考えが栗林自身から語られることは一切ない。
　パーティーでの彼の友人であるアメリカ人軍人夫妻との会話が栗林にとってのアメリカが集約されたシーンなのだろう。

　両作とも、戦争の悲惨さと戦争がもたらす自国の醜い現実を描いているわけだが、決して安っぽい反戦映画には、なっていない。なかなかいい映画だと思います。

　ところで・・・最後に。硫黄島をGoogle Earthで見ると滑走路と建物がある。米軍は、硫黄島を制圧後、基地として使用していたのでしょうか。それとも今現在、自衛隊か米軍が基地として使用しているのでしょうか。だが今のところ、いちいち調つもりはない。