東京地裁が、都教育長通達による国旗掲揚国家斉唱の強制は違憲との判決を下した。この報道について、私は至極当然、穏健にして常識的な判断だと思ったのだが。
　憲法の条文を普通に解釈すれば、東京地裁の違憲判断は十分な合理性を持っているし、判決要旨を読んでも特に、異論や異議はなかった。私にとっては、極めてフツーの判決、であった。
　しかし、あちこちのブログ覗いてみるとどうも、反対も多いようだ。

　反対論の全てがそうではないのだが、安部新政権誕生の時節柄か、昨今の右派ナショナリズムブームの時流に乗ったような論調を展開するブログも目立つ。

[｛（日教組+支持派）≦護憲派＝自虐的歴史観・日の丸蔑視｝知識人×朝日]＝サヨク：：：みたいなのを敵対視しているのだろうが、そんな図式的な思考回路で世相を斬る！みたいなブログが流行しているのかな。
　当然の如く、現実はそんなに単純なものではないのだが。

　判決自体はそんなに偏ったものだとは思わない。原告側は画期的だと騒いでいるようだが、私から見れば中立的で穏便な判断にしか見えない。
　判決は何も日教組の肩を持っているわけじゃない。日教組と雖も、また他の何人たりと雖も思想及び良心の自由は保障すべきだ、ということなのだ。
　また国旗掲揚、国歌斉唱が、必要ないといっているのではない。それを強制し従わない奴を処分までするのは、やりすぎだ、といっているのだ。

　でもそんな右派ナショナリズムブログを読むにつけ、端的に思うのは、

みなさん、一体何をそんなに怒ってるの!!

ということだ。
　そんなに日本は住みにくい国なのか？
　小林よしのりや、上坂冬子あたりの著作を読んでも、文章や画が、イヤに情動的で挑発的だ。でもまぁ、それはいいとして。だってそれも思想及び良心の自由なんだから。

　私が思うに今回の東京地裁の判決なんかよりも、安部次期総理が主張している教職員の資格免許の更新制度のほうがずっと問題が多い。
　もしも、この制度の創設が、こうした訴訟も存在するような社会情勢をも念頭において提案されているのなら、こっちの方が遥かに思想や良心の自由を侵害する危険性を秘めてはいないだろうか。　　　　
　しかも都道府県レベルではなく、国家的なレベルで。