フリーエリア
え〜、安倍改造内閣が発足しました。マスコミがいろいろと論評してますが、私の第一印象としてはですね、随分ディフェンシヴな布陣になったのだろうな、ってことです。
えぇ、もちろん民主党やマスコミ、国民世論に対しては、当然ディフェンシヴ、なんでしょうけど・・・。
でも、それ以上に、自民党内に対してディフェンシヴな布陣なんだろうと・・・ね。
つまり、安倍おろし封じ込めシフト。
そんな風に見るならば、なかなかよく出来た組閣なのかも知れない。
どう見ても挙党一致体制ではないよね。
えぇ、もちろん民主党やマスコミ、国民世論に対しては、当然ディフェンシヴ、なんでしょうけど・・・。
でも、それ以上に、自民党内に対してディフェンシヴな布陣なんだろうと・・・ね。
つまり、安倍おろし封じ込めシフト。
そんな風に見るならば、なかなかよく出来た組閣なのかも知れない。
どう見ても挙党一致体制ではないよね。
実にお寒い同盟関係だ。
日本が最も親密な関係を築き、安全保障に関しては、殆ど一蓮托生ともいえる同盟関係に傾斜している国家は、日本の歴史や文化にたいしてこれほど薄っぺらな理解と身勝手な歪曲に満足している男をトップとして仰いでいる。
ブッシュ大統領の退役軍人会での演説なのだが、どうやら政権末期症状を迎えたブッシュ大統領の頭の中では、アルカイダのテロもイラク戦争も日本との戦争も、さらには朝鮮戦争までもが、ほとんど区別がつかないらしい。要するにみんな自由と民主主義の国アメリカの正義の戦争なのだ。実に情けない限りのお粗末な混同だ。
http://news.goo.ne.jp/article/gooeditor/world/gooeditor-20070824-01.html?C=S
ひょっとしたら中世の十字軍でさえ、これほどまで自分の戦争を都合よく正当化してはいなかったかもしれないぞ。
この演説を見る限り、異文化と異教徒に対する無理解と不寛容さでは、ブッシュだって十字軍と大差はないじゃないか、と思いたくなる。
それに十字軍の遠征は、東西の交易と文化交流を促したそうだ。だが、ベトナム戦争は東南アジアに一体何をもたらしたというのだろう。イラク戦争がアラブ世界に一体何をもたらすというのだろう。
自由と民主主義か。だがアメリカはこのお題目を盾にいままで何度も他国に戦争を仕掛け、その国の住民に悲惨な犠牲と破壊をもたらしながら、アメリカ自身は、独立戦争以来、自分の国内では他国と戦争をしたことが一度もない国ではないのか。
或いは唯一、パールハーバーがそうだったのかもしれない。だからアメリカはいつまでもパールハーバーを忘れない・・・。
その癖、今では最良の同盟国と持ち上げる国に落とした二発の原爆は、あれはしかたがなかった・・・と云うわけだ。
この演説を読んで政治における歴史認識と云う問題が改めて頭に浮かんだ。この国の総理大臣も戦後日本の歴史認識には随分とこだわりを持っているお方だしね。
だが戦後レジームの脱却などというお題目も結局は多かれ少なかれ一面的な視野に立った薄っぺらな歴史観ではないのかという疑念を私には断つことが出来ないのだ。
安倍総理がインドを訪問した際、パール判事の長男と面会したと言う報道があった。自国では選挙惨敗で足元は火の車なのに。
そしてパール判事は多くの日本人から尊敬されている、とコメントしたらしい。ほんとかよ?
パール判事といえば右翼系のネットブログ界ではなかなかの英雄なのだろうが、一般の人でパール判事を知っている人が一体どれだけいるのだろう。私の身の回りでは、そんなインド人のことなど知っている人は多分ほとんどいないし、知っていてもそれほど興味はない。だから話題に上ることも一切ない。
ここにも安倍総理と一般国民との意識のズレがあるのだ。
東京裁判のもう一方の当事者国アメリカでの知名度はどうなのだろう?
パールハーバーなら多くのアメリカ人は知っているだろうが、パールハンジなど知ってる奴などほとんどいないのではないだろうか。
東京裁判が、戦勝国が敗戦国を一方的に裁く不当な報復裁判だったという主張に異を唱える人は、今では少ないだろう。
だが、東京裁判はある意味で、当時の日本の切実な要望に最も適った裁判でもなかったか。何故なら、東京裁判は天皇の戦争責任を一切問わなかった。
敗戦直後当時の日本にとって絶対に譲れない死活問題は、いうまでもなく国体護持と天皇制の存続。当時の日本に、国体護持と天皇制存続のために東京裁判を受け入れるという選択以外に採り得る道が本当にあったのだろうか。
東京裁判にいくら不満があったとしても、あれを帳消しにしてなかったことにすることなど決して出来ないのだ。
それが出来るなら沖縄戦だってなかったことにして欲しいものだ。当然の如く米軍基地も沖縄からなくなることはない。
そして現在、日本にとって東京裁判が国家的民族的なトラウマとなっているのなら、中国や韓国にも、あの先の悲惨な戦争による国家的民族的なトラウマがあっても全くおかしくはない筈だ。
日本の世論は今、自虐的な歴史観に対する反動形成からか、隣国に対しては随分他罰的な主張が目立ってきている。
だがこうした国家観や歴史認識の根底にある感情や心理的な傾向においては、逆に随分内向きになっているような気がしてならないのだ。
日本が最も親密な関係を築き、安全保障に関しては、殆ど一蓮托生ともいえる同盟関係に傾斜している国家は、日本の歴史や文化にたいしてこれほど薄っぺらな理解と身勝手な歪曲に満足している男をトップとして仰いでいる。
ブッシュ大統領の退役軍人会での演説なのだが、どうやら政権末期症状を迎えたブッシュ大統領の頭の中では、アルカイダのテロもイラク戦争も日本との戦争も、さらには朝鮮戦争までもが、ほとんど区別がつかないらしい。要するにみんな自由と民主主義の国アメリカの正義の戦争なのだ。実に情けない限りのお粗末な混同だ。
http://news.goo.ne.jp/article/gooeditor/world/gooeditor-20070824-01.html?C=S
ひょっとしたら中世の十字軍でさえ、これほどまで自分の戦争を都合よく正当化してはいなかったかもしれないぞ。
この演説を見る限り、異文化と異教徒に対する無理解と不寛容さでは、ブッシュだって十字軍と大差はないじゃないか、と思いたくなる。
それに十字軍の遠征は、東西の交易と文化交流を促したそうだ。だが、ベトナム戦争は東南アジアに一体何をもたらしたというのだろう。イラク戦争がアラブ世界に一体何をもたらすというのだろう。
自由と民主主義か。だがアメリカはこのお題目を盾にいままで何度も他国に戦争を仕掛け、その国の住民に悲惨な犠牲と破壊をもたらしながら、アメリカ自身は、独立戦争以来、自分の国内では他国と戦争をしたことが一度もない国ではないのか。
或いは唯一、パールハーバーがそうだったのかもしれない。だからアメリカはいつまでもパールハーバーを忘れない・・・。
その癖、今では最良の同盟国と持ち上げる国に落とした二発の原爆は、あれはしかたがなかった・・・と云うわけだ。
この演説を読んで政治における歴史認識と云う問題が改めて頭に浮かんだ。この国の総理大臣も戦後日本の歴史認識には随分とこだわりを持っているお方だしね。
だが戦後レジームの脱却などというお題目も結局は多かれ少なかれ一面的な視野に立った薄っぺらな歴史観ではないのかという疑念を私には断つことが出来ないのだ。
安倍総理がインドを訪問した際、パール判事の長男と面会したと言う報道があった。自国では選挙惨敗で足元は火の車なのに。
そしてパール判事は多くの日本人から尊敬されている、とコメントしたらしい。ほんとかよ?
パール判事といえば右翼系のネットブログ界ではなかなかの英雄なのだろうが、一般の人でパール判事を知っている人が一体どれだけいるのだろう。私の身の回りでは、そんなインド人のことなど知っている人は多分ほとんどいないし、知っていてもそれほど興味はない。だから話題に上ることも一切ない。
ここにも安倍総理と一般国民との意識のズレがあるのだ。
東京裁判のもう一方の当事者国アメリカでの知名度はどうなのだろう?
パールハーバーなら多くのアメリカ人は知っているだろうが、パールハンジなど知ってる奴などほとんどいないのではないだろうか。
東京裁判が、戦勝国が敗戦国を一方的に裁く不当な報復裁判だったという主張に異を唱える人は、今では少ないだろう。
だが、東京裁判はある意味で、当時の日本の切実な要望に最も適った裁判でもなかったか。何故なら、東京裁判は天皇の戦争責任を一切問わなかった。
敗戦直後当時の日本にとって絶対に譲れない死活問題は、いうまでもなく国体護持と天皇制の存続。当時の日本に、国体護持と天皇制存続のために東京裁判を受け入れるという選択以外に採り得る道が本当にあったのだろうか。
東京裁判にいくら不満があったとしても、あれを帳消しにしてなかったことにすることなど決して出来ないのだ。
それが出来るなら沖縄戦だってなかったことにして欲しいものだ。当然の如く米軍基地も沖縄からなくなることはない。
そして現在、日本にとって東京裁判が国家的民族的なトラウマとなっているのなら、中国や韓国にも、あの先の悲惨な戦争による国家的民族的なトラウマがあっても全くおかしくはない筈だ。
日本の世論は今、自虐的な歴史観に対する反動形成からか、隣国に対しては随分他罰的な主張が目立ってきている。
だがこうした国家観や歴史認識の根底にある感情や心理的な傾向においては、逆に随分内向きになっているような気がしてならないのだ。
え〜、週末前の金曜日。東京株式市場は、実にオーフルな相場になってしまいましたね。日経平均で875円安。
株を始めて6年目になりますが、一日の下落幅としては、私にとってはおそらく最高の値幅です。
え〜、で、私もこの日、大分損失を出してしまいました。
オーフルです。 ( ̄▼ ̄|||)
先週は、欧州でのサブプライム問題が発覚し、一旦は売りポジションで値がさの二銘柄を売って現金の保有をかなり増やしていたのです。
しかし二日後だったか、前日のニューヨーク市場がすこし落ち着いてきたので、大丈夫なのかな、と、一銘柄をすぐに買い戻してしまいました。甘い判断でした。
そして金曜日の大幅下落に巻き込まれ、その分損失を大きくしてしまった。
今週は難しい相場になりそうだ。一旦はリバウンドの買いで若干値を上げるかも知れないが。その後の展開がどうなるか。解らな・・・。
サブプライム相場で、荒れ模様の展開になるので、と考えてはいるが。だがやはり解らない、というのが正直なところかな。
素人の私には、解らない事が多いが、サブプライムローン問題発生の土壌となったのは、結局はアメリカの過剰に発達した個人消費なのかな。と、それにこれまた過剰に発達したアメリカの金融市場のグローバル化がさらに問題を大きくし、世界的な信用不安を引き起こす程深刻な事態にまで発展してしまったのかな。
だが、為替相場の急激な円高は、自分としては全く想定できなかった。専門家じゃないので当然といえば当然なのだが。
今週は、どういう展開になるのか。さっぱり解らないが、
やっぱり、相場のことは相場に聞け、ってことか。
株を始めて6年目になりますが、一日の下落幅としては、私にとってはおそらく最高の値幅です。
え〜、で、私もこの日、大分損失を出してしまいました。
オーフルです。 ( ̄▼ ̄|||)
先週は、欧州でのサブプライム問題が発覚し、一旦は売りポジションで値がさの二銘柄を売って現金の保有をかなり増やしていたのです。
しかし二日後だったか、前日のニューヨーク市場がすこし落ち着いてきたので、大丈夫なのかな、と、一銘柄をすぐに買い戻してしまいました。甘い判断でした。
そして金曜日の大幅下落に巻き込まれ、その分損失を大きくしてしまった。
今週は難しい相場になりそうだ。一旦はリバウンドの買いで若干値を上げるかも知れないが。その後の展開がどうなるか。解らな・・・。
サブプライム相場で、荒れ模様の展開になるので、と考えてはいるが。だがやはり解らない、というのが正直なところかな。
素人の私には、解らない事が多いが、サブプライムローン問題発生の土壌となったのは、結局はアメリカの過剰に発達した個人消費なのかな。と、それにこれまた過剰に発達したアメリカの金融市場のグローバル化がさらに問題を大きくし、世界的な信用不安を引き起こす程深刻な事態にまで発展してしまったのかな。
だが、為替相場の急激な円高は、自分としては全く想定できなかった。専門家じゃないので当然といえば当然なのだが。
今週は、どういう展開になるのか。さっぱり解らないが、
やっぱり、相場のことは相場に聞け、ってことか。
サブプライムローンで株式市場は荒れ模様だね。
私も二銘柄売って利益確定し、資金を回収。ディフェンシヴなポジションに傾斜している。
10日のニューヨーク市場は、FRBの資金供給によって、小幅の下落に留まったようだが、ロンドン市場は、二日目も3.7%の大幅下落。週明けの東京はどうなるか。大幅下落が続くなら、追加の売りでさらに資金回収を進めることも考えている。が、判断は難しい。
企業の第一4半期決算の好業績を反映して、下げ止まればすぐに押し目買いが入り急反発する、という予想もあるようだが、私自身は懐疑的。
騰落レシオも売られすぎ、というシグナルが出ているようだが、いったんは下げ止まっても、株価の低迷は、しばらく続くのではないかと、どうもそんな気がしている。
もっとも私自身は、売りポジションで現金の保有比率をかなり上げきているので、株価が急反発するよりはしばらくの間、低迷していて欲しいという気持もある。銘柄の入れ替えなどスタンスを作り直す期間が欲しいからだ。
しかし、サブプライムローンを運営している会社は、こんなリスクの高い債権を証券化して金融商品として売り出し、投資銀行やファンドにそのリスクをせっせと転化してきたわけだ。
あるいは当初から、住宅価格の下落も予想し資金の回収はアブナいと踏んでいたのかな。だとしたら随分と抜け目ない話だ。
しかもそんな時限爆弾が、いろんな金融商品に姿を変えてグローバルに流通してしまったのだから全く始末に悪い。
こりゃ、ほとんどテロ行為だぞ。無差別金融テロだ!!
だって、私だって週末の大幅下落で結構損失出したわけだし。
アメリカ人の住宅ローンの借金のツケがなんで私にまで回ってこなきゃいかんのだ。
まぁ、でも株式投資ってのは、結局そんなものだし。それを承知でやってるわけだし・・・。
しかし個人投資家ってのは、よっぽど懲りない連中なんだろうな。
アメリカやヨーロッパなどの金融当局もその実態や全容がまだ把握しきれていない、というのが厄介だね。しかも影響は、単なる住宅ローンの貸付資金の焦げ付きから多様な問題に変化する兆しのようだし・・・・。
えっと、日経新聞のこの記事ね。ちょっと長いけど、ブログに置いときます。
サブプライム問題、金融への影響複雑に、ファンド、資金凍結や清算。
信用力が低い個人向け住宅融資(サブプライムローン)問題の影響が広がるにつれて、金融市場が複数の要因によって打撃を受けている構図が鮮明になってきた。サブプライムローンに関連した金融商品の価格下落が続けば、今回の問題の発火点である米国の住宅市場の低迷を長引かせる要因になる可能性もある。
直接の打撃となったのはサブプライムローンを組み込んだ住宅ローン担保証券(RMBS)など金融商品の価格下落。RMBSの流通市場では売り注文ばかりが膨らみ、「取引がほとんど成立しない状態が続いている」(投資銀行の担当者)。底値が確認できないうえ、「売りたい時に売れない」リスクも意識されている。
米国内では損失を被った多数のヘッジファンドなどが清算や解約停止などの措置に追い込まれている。仏銀最大手BNPパリバが傘下の三ファンドで資金の出入りを凍結するなど、海外にも幅広く飛び火していることが判明している。
サブプライム問題をきっかけにしたファンドなどの破綻が増えるにつれて、銀行が貸し出しに慎重になる信用収縮も起きた。金融市場では新たな破綻や資金の凍結を警戒するムードが極端に高まっており、銀行間で資金をやり取りする短期金融市場で資金調達が困難になっている。欧州中央銀行(ECB)など世界の中央銀行は相次いで大規模な流動性供給を余儀なくされた。
M&A(合併・買収)資金の調達では延期や条件見直しを迫られるケースが増加。住宅とは直接関係が無い分野にもサブプライム問題の影響が波及している。
やれやれ、・・・サブプライムローン。
私も二銘柄売って利益確定し、資金を回収。ディフェンシヴなポジションに傾斜している。
10日のニューヨーク市場は、FRBの資金供給によって、小幅の下落に留まったようだが、ロンドン市場は、二日目も3.7%の大幅下落。週明けの東京はどうなるか。大幅下落が続くなら、追加の売りでさらに資金回収を進めることも考えている。が、判断は難しい。
企業の第一4半期決算の好業績を反映して、下げ止まればすぐに押し目買いが入り急反発する、という予想もあるようだが、私自身は懐疑的。
騰落レシオも売られすぎ、というシグナルが出ているようだが、いったんは下げ止まっても、株価の低迷は、しばらく続くのではないかと、どうもそんな気がしている。
もっとも私自身は、売りポジションで現金の保有比率をかなり上げきているので、株価が急反発するよりはしばらくの間、低迷していて欲しいという気持もある。銘柄の入れ替えなどスタンスを作り直す期間が欲しいからだ。
しかし、サブプライムローンを運営している会社は、こんなリスクの高い債権を証券化して金融商品として売り出し、投資銀行やファンドにそのリスクをせっせと転化してきたわけだ。
あるいは当初から、住宅価格の下落も予想し資金の回収はアブナいと踏んでいたのかな。だとしたら随分と抜け目ない話だ。
しかもそんな時限爆弾が、いろんな金融商品に姿を変えてグローバルに流通してしまったのだから全く始末に悪い。
こりゃ、ほとんどテロ行為だぞ。無差別金融テロだ!!
だって、私だって週末の大幅下落で結構損失出したわけだし。
アメリカ人の住宅ローンの借金のツケがなんで私にまで回ってこなきゃいかんのだ。
まぁ、でも株式投資ってのは、結局そんなものだし。それを承知でやってるわけだし・・・。
しかし個人投資家ってのは、よっぽど懲りない連中なんだろうな。
アメリカやヨーロッパなどの金融当局もその実態や全容がまだ把握しきれていない、というのが厄介だね。しかも影響は、単なる住宅ローンの貸付資金の焦げ付きから多様な問題に変化する兆しのようだし・・・・。
えっと、日経新聞のこの記事ね。ちょっと長いけど、ブログに置いときます。
サブプライム問題、金融への影響複雑に、ファンド、資金凍結や清算。
信用力が低い個人向け住宅融資(サブプライムローン)問題の影響が広がるにつれて、金融市場が複数の要因によって打撃を受けている構図が鮮明になってきた。サブプライムローンに関連した金融商品の価格下落が続けば、今回の問題の発火点である米国の住宅市場の低迷を長引かせる要因になる可能性もある。
直接の打撃となったのはサブプライムローンを組み込んだ住宅ローン担保証券(RMBS)など金融商品の価格下落。RMBSの流通市場では売り注文ばかりが膨らみ、「取引がほとんど成立しない状態が続いている」(投資銀行の担当者)。底値が確認できないうえ、「売りたい時に売れない」リスクも意識されている。
米国内では損失を被った多数のヘッジファンドなどが清算や解約停止などの措置に追い込まれている。仏銀最大手BNPパリバが傘下の三ファンドで資金の出入りを凍結するなど、海外にも幅広く飛び火していることが判明している。
サブプライム問題をきっかけにしたファンドなどの破綻が増えるにつれて、銀行が貸し出しに慎重になる信用収縮も起きた。金融市場では新たな破綻や資金の凍結を警戒するムードが極端に高まっており、銀行間で資金をやり取りする短期金融市場で資金調達が困難になっている。欧州中央銀行(ECB)など世界の中央銀行は相次いで大規模な流動性供給を余儀なくされた。
M&A(合併・買収)資金の調達では延期や条件見直しを迫られるケースが増加。住宅とは直接関係が無い分野にもサブプライム問題の影響が波及している。
やれやれ、・・・サブプライムローン。
日経新聞の記事では、今週の日経平均は下値を探る展開で年初来安値をつける公算も予想している。サエない展開になるのかな。
今週は、私の保有銘柄二つが第一四半期決算を控えている。
その内の一つ、琉球銀行が多少厄介なことになっている。今年2月の急騰時に100株買い足したのだが、それが裏目に出て現在11万円程度の含み損。
現在私が保有している七銘柄の内、唯一損失が発生している銘柄。今週の第一4半期決算の内容を見てからどうするか考えたい。
ずるずると下落し続け、割安圏内にも入ってきたので反騰を期待し現在も保有中。売るタイミングが非情に見つけづらい展開になっている。
しかしこの銘柄、私がずっと保有しているのは株主優待が目的でもあった。スーパー定期1年ものが店頭表示金利に0.5パーセント上乗せ。この優待を利用して定期預金をしている。
株なんかやってるけど、実は結構堅実派なんだよ!
だが、優待だけが目的なら、年中ずっと持ち続けている必要もない訳だ。権利確定日に保有していれば良いのだから。
とはいえ、まだ反騰の可能性も残されている。とりあえず今週の第一4半期決算をみてから判断しよう。
もう一つの4半期決算銘柄は、工作機械のメーカー。今週は、この二銘柄に注目。
今週は、私の保有銘柄二つが第一四半期決算を控えている。
その内の一つ、琉球銀行が多少厄介なことになっている。今年2月の急騰時に100株買い足したのだが、それが裏目に出て現在11万円程度の含み損。
現在私が保有している七銘柄の内、唯一損失が発生している銘柄。今週の第一4半期決算の内容を見てからどうするか考えたい。
ずるずると下落し続け、割安圏内にも入ってきたので反騰を期待し現在も保有中。売るタイミングが非情に見つけづらい展開になっている。
しかしこの銘柄、私がずっと保有しているのは株主優待が目的でもあった。スーパー定期1年ものが店頭表示金利に0.5パーセント上乗せ。この優待を利用して定期預金をしている。
株なんかやってるけど、実は結構堅実派なんだよ!
だが、優待だけが目的なら、年中ずっと持ち続けている必要もない訳だ。権利確定日に保有していれば良いのだから。
とはいえ、まだ反騰の可能性も残されている。とりあえず今週の第一4半期決算をみてから判断しよう。
もう一つの4半期決算銘柄は、工作機械のメーカー。今週は、この二銘柄に注目。
| ホーム |


